德州扑克新手最常犯的10个错误：每一个我都踩过，第6个最亏钱

玩太多起手牌——什么都想掺和

这是新手的头号杀手。我刚开始打牌的时候，VPIP（自愿入池率）大概在45%左右，意思是将近一半的牌我都会参与。当时的想法很简单：万一翻牌圈中了呢？K9o也想看一眼，Q5s觉得同花也有机会。

真相是：一个盈利玩家的VPIP通常在15%-22%之间。你多玩的每一手边缘牌，长期来看都是在往对手口袋里送钱。我后来装了HUD才发现，我在那些”凑热闹”的牌上累计亏了几十个买入。

如果你不确定哪些牌该打哪些该弃，我之前写过一篇起手牌选择指南，按位置列了具体的范围表，新手照着打就行。

忽视位置——为什么同样的牌别人赢你亏？

位置是德州扑克最被低估的概念，没有之一。新手通常只看手里的两张牌来决定打不打，完全不管自己坐在哪个位置。

我以前拿到A10o在UTG（枪口位）就兴奋地加注，结果翻牌后被后位的人压着打，进退两难。同样是A10o，在BTN（庄位）打就舒服得多——你最后一个行动，信息最充分，主动权在你手上。

位置的价值有多大？根据大量线上数据统计，BTN位置的玩家平均每手牌赢利最高，而UTG位置的玩家即使打得不错，每手牌的期望赢利也很低。简单说就是：位置靠后 = 信息更多 = 赢率更高。

追逐每一个听牌——你算过赔率吗？

翻牌来了两张红心，你手里有一张红心，”哇，同花听牌！”然后不管对手下多大注都跟。这个场景我太熟了，因为我以前就是这么干的。

问题出在哪？你没算底池赔率。同花听牌在翻牌圈大概有35%的概率在转牌或河牌完成（9张outs），但如果对手下了一个底池大小的注，你需要33%的胜率才能持平——看起来刚好够，但很多时候对手可能已经有成手牌了，你的实际胜率可能只有30%甚至更低。

而且很多新手追的不是同花听牌，是那种只有4张outs的卡顺听牌（大概17%），这种大多数情况跟注都是负期望的操作。关于怎么快速心算底池赔率，可以看看这篇底池赔率速算指南，里面有”4-2法则”等实用技巧。

下注尺度要么像蚊子叮要么梭哈——中间地带呢？

新手的下注模式通常只有两档：最小加注和全下。翻牌前拿到AA，最小加注，然后翻牌圈面对4个跟注者不知道怎么办；或者拿到QQ直接梭哈吓跑所有人，赢了个小盲大盲沾沾自喜。

合理的下注尺度应该跟底池大小挂钩。翻牌前加注一般是2.5-3个大盲注；翻牌圈持续下注通常是底池的50%-75%。下注太小不能保护你的手牌（给对手太好的赔率），下注太大又只能赶跑比你弱的牌（你只会被比你强的牌跟注）。

大盲位什么牌都跟——反正已经下了盲注？

这个心态我太理解了。”我大盲位已经放了1个大盲进去了，再加点钱就能看翻牌，不亏吧？”亏，非常亏。

大盲位确实因为已经投入了盲注所以可以用更宽的范围防守，但”更宽”不等于”什么都跟”。面对UTG的加注，你拿着J3o跟注，翻牌来了J-7-2你中了顶对，结果对手翻出AJ。你输的不只是翻牌后的钱，还有那些本该弃掉省下的跟注。

大盲位防守的关键是：看对手是谁、从什么位置加注、加注了多少。面对松凶玩家的BTN加注可以宽守，面对紧手的UTG加注就要严格很多。

赢了一堆小锅却在大锅里翻车——你真的会”榨取价值”吗？

这是我认为新手阶段最亏钱的错误，比玩太多牌还烧钱。

具体是什么意思？你拿到一手强牌——比如翻牌中了顺子，但你怕把对手吓跑，所以只下了一个很小的注。对手跟了。转牌你又下了个小注，对手又跟了。河牌你过牌，对手也过牌。最后你赢了一个可怜巴巴的小锅。

但反过来，你拿着顶对面对一条直线一样的公共牌面，对手大注推了进来，你纠结半天还是跟了，结果对手真有。一个大锅把你前面赢的10个小锅全吐回去了。

让我讲一个真实的牌局——

2022年冬天，线下1/2的现金局，我坐BTN位。翻牌前我拿到K♠Q♠，加注到6块，只有大盲位跟注。翻牌来了Q♥7♦3♣，大盲过牌，我下注8块（大概半池），他跟。转牌来了Q♣，我中了三条！我心想不能吓跑他，只下了10块。他想了一下跟了。河牌来了5♠，他过牌，我手一抖——又下了10块。他秒弃。我赢了34块，但如果我在转牌和河牌正常下注（比如转牌25、河牌50），他至少有可能在转牌跟注，我能多赢15到40块。三条Queens啊，我居然只赢了34块，现在想想都心痛。

上头了还继续打——你能控制自己的tilt吗？

Tilt（情绪失控/倾斜）是扑克里最具破坏力的东西。你被一手bad beat打崩了心态——AA被27o河牌逆转，你觉得世界不公平，然后接下来的20手牌你什么都加注、什么都跟注，试图”赢回来”。

我有一次在线上打NL50，一个小时内连续被河牌逆转3次，然后我情绪上头了，开始在NL200的桌子上坐下——对，直接跳了4倍级别。结果可想而知，那天晚上一共亏了大概12个买入，相当于几个月的盈利。

Phil Hellmuth虽然以”扑克顽童”著称，经常在比赛中发脾气，但他自己也承认过：「我职业生涯中最大的遗憾就是那些因为情绪失控而输掉的锦标赛。」连职业选手都搞不定tilt，何况我们这些普通玩家。

我现在的做法很简单：设一个”止损线”，一个session输了3个买入就强制离桌。不是因为运气不好，而是因为亏了3个买入之后你的决策质量一定会下降。

从来不看对手——你在跟牌面打还是跟人打？

扑克不是单机游戏。我以前打牌的时候眼睛只盯着自己的牌和公共牌，对手做了什么完全没注意。他下注快还是慢？他之前show down过什么牌？他在什么位置会3bet？这些信息全被我浪费了。

观察对手不需要什么高深的”读心术”。最基本的几点：他是松还是紧（玩多少牌）？他是凶还是被动（主动下注多还是跟注多）？他在被加注后会不会轻易弃牌？这三个问题搞清楚，你面对他的决策准确度能提升一大截。

bankroll管理是什么？——输光了再充就好？

bankroll管理是新手最不想听的话题，也是最该学的东西之一。我最开始打NL10线上扑克，总bankroll只有100块，也就是10个买入。连输3天，bankroll归零，再充100，再输光。如此反复。

正经的bankroll管理要求你至少有20-30个买入才能坐某个级别。打NL10就至少要有200-300块的bankroll。这不是保守，这是数学——即使你是盈利玩家，短期的下风期也完全可能让你连输10-15个买入。bankroll不够的话你还没等到上风期就破产了。

关于bankroll管理的更多细节，可以参考这篇bankroll管理入门指南（英文）。

为什么你总是在跟注——主动加注有那么难吗？

新手有一种我称之为”跟注站”的通病：不管什么情况，默认动作就是跟注。有人加注？跟。翻牌圈有人下注？跟。转牌又下注？再跟。从来不加注，也从来不主动下注。

跟注的问题在于它是最被动的操作——你不可能通过跟注赢下底池（除非你真的拿到最好的牌）。加注至少有两种赢法：对手弃牌你直接赢，或者摊牌你牌大你也赢。跟注只有一种赢法。

一个简单的心理转换：每次你想跟注的时候，先问自己”我加注的话会怎样？”如果加注更好就加注，如果加注不好那你可能应该弃牌而不是跟注。扑克圈有句老话：“如果你的牌好到可以跟注，它通常也好到可以加注。”